Ухвала від 06.06.2022 по справі 916/658/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/658/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши клопотання (вх.№9635/22 від 06.06.2022р.) представникаПриватного підприємства «Автолюбитель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" у справі № 916/658/22

за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (03508, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6; код ЄДРПОУ 00023857)

до відповідачів:

1) Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 28; код ЄДРПОУ 05508766),

2) Приватного підприємства «Автолюбитель» (65058, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 25-А, кв. 52; код ЄДРПОУ 32288383),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» (65088, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 92/94; код ЄДРПОУ 31817925),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» (65016, Одеська обл., м. Одеса, пров. Ванний, буд. 1-А, кв. 75; код ЄДРПОУ 43768541),

про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (далі - позивач, заявник) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів», Приватного підприємства «Автолюбитель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто».

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що є власником нерухомого майна в тому числі того, що перебувало на балансі у відповідача-1 - Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на праві оперативного управління. Зазначає, що відповідач-1, будучи місцевим осередком позивача, зареєструвався як відокремлена від позивача юридична особа й фактично отримав право на самостійне управління майном без згоди позивача. Так, за спірними договорами купівлі продажу відповідач-1 відчужував майно, власником якого себе вважає позивач, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з даною позовною заявою.

11.05.2022р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/658/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2022 о 10:40.

06.06.2022р. до господарського суду надійшло клопотання (вх.№9635/22) представника Приватного підприємства «Автолюбитель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання (вх.№9635/22 від 06.06.2022р.) представника Приватного підприємства «Автолюбитель» та провести судове засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на 08.06.2022 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних можливостей системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. .№9635/22 від 06.06.2022р.) у справі № 916/658/22 представника Приватного підприємства «Автолюбитель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на "08" червня 2022 р. о 10:40, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Роз'яснити представнику Приватного підприємства «Автолюбитель», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
104634539
Наступний документ
104634541
Інформація про рішення:
№ рішення: 104634540
№ справи: 916/658/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2022)
Дата надходження: 15.04.2022
Предмет позову: про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недій
Розклад засідань:
29.08.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Приватне підприємство "Автолюбитель"
ТОВ "Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екател Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКАТЕЛ АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Екател Авто"
за участю:
Адвокат Стадник Павло Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
представник відповідача:
Ошарін Даніїл Сергійович
Цимбал Сергій Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В