Україна
08 липня 2010 р. справа № 2а-12883/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Скокіні О.Л.
за участю:
представника позивача Пищиті Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в ДПІ в Кіровському районі м. Донецька. Станом на 06.04.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1484,91 грн. Податкове зобов'язання виникло внаслідок подання відповідачем декларації за липень 2009 року № 47174, за вересень 2009 року за № 66450, за жовтень 2009 року за № 66188, а також внаслідок несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ за вересень 2009 року, у зв'язку з чим було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006481640/0 від 03.12.2009 року, яке не було оскаржене відповідачем. Отже, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з ПДВ у розмірі 1484,91 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач - ДПІ у Кіровському районі м. Донецька є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстрой» є юридичною особою, перебуває на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Донецька, як платник податків.
У відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 1484,91грн.
Зазначена заборгованість виникла внаслідок того, що відповідачем було подано декларації з ПДВ за липень 2009 року за № 47174, за вересень 2009 року за № 66450, за жовтень 2009 року за № 66188.
Податкові зобов'язання, що були визначені відповідачем у зазначених деклараціях були частково сплачені у сумі - 111,10 грн. Решта податкового зобов'язання у сумі 1314,91 грн. залишилася не сплаченою.
Окрім того, як вбачається з акту невиїзної документальної перевірки з питань несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ за вересень 2009 року № 3307/15-2/30648750 від 03.11.2009 року, перевіркою було встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкової звітності з ПДВ за вересень 2009 року. Податковим повідомленням-рішенням від 03.12.2009 року № 0006481640/0 до відповідача було застосовано штраф на суму 170,00 грн. Зазначене рішення податкового органу було отримано відповідачем та не оскаржувалося ним, а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, у податковій декларації.
Згідно п. 5.1 ст. 5 цього Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженими з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Отже, судом встановлено, що позивачем обґрунтовано було заявлено до стягнення суму у розмірі - 1484,91грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстрой» на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 91 коп.(рр № 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач УДКУ у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 8.07.2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.