вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про закриття провадження у справі
20.07.10Справа №2а-8013/10/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Ленінського район АР Крим, діючого в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»
про стягнення заборгованості в сумі 1715,21 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від прокурора - не з'явився
Прокурор Ленінського район АР Крим, діючий в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» (далі - відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1715,21 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.06.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Позивач та прокурор явку своїх представників у судове засідання, яке відбулось 20.07.2010 року, не забезпечили, 19.07.2010 року від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем погашено заборгованість в сумі 1715,21 грн. у повному обсязі. Зазначене клопотання підтримано прокурором, про що зроблений відповідний запис. Про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі представнику позивача відомо.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причин неявки суд не повідомив.
Ст. 51 КАС України передбачає право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 158 КАС України судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.
Згідно з пунктом 15 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань закриття провадження у справі.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що ця відмова не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 КАС України, суд
1. Прийняти відмову Ленінського районного центру зайнятості від позову Прокурора Ленінського район АР Крим, діючого в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про стягнення заборгованості в сумі 1715,21 грн.
2. Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського район АР Крим, діючого в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про стягнення заборгованості в сумі 1715,21 грн.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Яковлєв С.В.