03 червня 2022 року Справа № 280/4769/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71116, м. Бердянськ вул. Захисників України, буд. 27/34, код ЄДРПОУ 03193258) про визнання протиправною бездіяльність та обов'язок вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність та обов'язок вчинити певні дії - задоволено: визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області щодо недоплати ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі, визначеному частиною п'ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 7354,00 гривень в якості недоплаченої грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій..
17.11.2021 рішення набрало законної сили та на його виконання 19.01.2022 видано виконавчий лист.
02.06.2022 до суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, якою просить відстрочити виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд
Призначити заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №280/4769/21, до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
У судове засідання викликати повістками сторін.
ЗАПРОПОНУВАТИ учасникам судового процесу про їх право надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 10.06.2022 засобами поштового зв'язку на адресу суду: вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041; за допомогою електронної пошти суду: inbox@adm.zp.court.gov.ua; за допомогою сервісу «Електронний суд», заяви або клопотання про проведення судового засідання в письмовому провадженні з викладенням своїх заперечень, доводів, обґрунтувань або пояснень щодо предмету поданої заяви.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз