06 червня 2022 року Справа № 280/1828/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (72202, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 136; код ЄДРПОУ: 25677264) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
01 лютого 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (далі - відповідач), відповідно до якої позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 14-ї сесії 8-го скликання від 15.12.2021 №24 про відмову позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 2321287900:03:003:0041) у власність площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території відповідача;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 15 листопада 2021 року про надання у власність земельної ділянки (кадастровий номер 2321287900:03:003:0041) площею 2,00 га для ведення особистого селянською господарства, яка розташована на території відповідача, та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.
Ухвалою суду (суддя Лазаренко М.С.) від 07 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №280/1828/22 з підстав призову на військову службу під час мобілізації головуючого судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С.
Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Татаринову Дмитру Вікторовичу.
Відповідно до частини 13 статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.31, 171, 241, 248, 257, 258-262 КАС України, суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу №280/1828/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (72202, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 136; код ЄДРПОУ: 25677264) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Повторно розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи буде здійснений протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня прийняття справи до провадження.
Запропонувати сторонам надати всі наявні у них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов