Ухвала від 21.07.2010 по справі 1962-6/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.10 Справа №1962-6/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали

за заявою боржника - Комунального підприємства «Теплокомунсервіс- Біловод» (42065, Сумська область, Роменський район, м. Біловод, ід. код 34071577) про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся голова ліквідаційної комісії боржника - Комунального підприємства «Теплокомунсервіс - Біловод»Мельник Н.Є. із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мотивуючи свою заяву тим, що майна боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, яка складає 107496,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

У відповідності до частини 1 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника, окрім того, заява боржника повинна містити відомості, передбачені частиною 2 статті 7 Закону.

Згідно частини 1 статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому Законом.

У відповідності до вимог ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Посилаючись на відсутність майна в боржника, до заяви не додано належних доказів, зокрема здійсненої у відповідності з чинним законодавствам інвентаризації усіх майнових активів боржника, кредиторів, дебіторів боржника.

Як встановлено статтею 105 Цивільного кодексу України та частиною. 3 статті 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія вживає всіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, вміщує в друкованих органах повідомлення про ліквідацію юридичної особи, про порядок і строки заяви кредиторами претензій, явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені строки. Стаття 111 Цивільного кодексу України встановлює, що ліквідаційна комісія складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Заява не містить обґрунтування обставин щодо недостатності вартості майна та пред'явлення вимог кредиторами.

Разом з тим, заява та додані до заяви документи не містять обставин або відомостей, підтверджуючих проведення належним чином ліквідації товариства, не викладено обставин і не надано доказів недостатності вартості майна в боржника або відсутності майна, не зазначено відомостей, встановлених частиною 2 статті 7 Закону (щодо кредиторської заборгованості, тощо).

Крім того, боржником не було подано оголошення до друкованих органів про припинення діяльності підприємства та не повідомлено ДПІ про ліквідацію.

З моменту публікації об'яви , згідності. 105 Цивільного кодексу України до подачі заяви в суд повинно пройти два місяці.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява боржника - Комунального підприємства «Теплокомунсервіс- Біловод» (42065, Сумська область, Роменський район, м. Біловод, ід. код 34071577) про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 9, статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду, всього на 20 аркушах.

2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Суддя Гордієнко Михайло Іванович

Попередній документ
10462832
Наступний документ
10462834
Інформація про рішення:
№ рішення: 10462833
№ справи: 1962-6/0
Дата рішення: 21.07.2010
Дата публікації: 23.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство