про повернення позовної заяви
19.07.10 Справа №1954-13/0.
Суддя Господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали справи (№ 1954)
за позовом: Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв'язок»
в особі Сумської філії Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок»
до відповідача: Комунального підприємства Сумської міської ради
«ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС»
про стягнення 21 341 грн. 90 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем - Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Сумської філії Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» при подачі позовної заяви порушено вимоги подання позову, а саме:
Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
У поданій до позовної заяви довіреності не вбачається надання особі, яка підписала позовну заяву - Середині Л.І. - права підписувати від імені позивача, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.
За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали на 88-ми аркушах повернути заявнику в тому числі:
· фіскальний чек № 8793 від 12.07.2010 року;
· меморіальний ордер № 1 від 09.06.2010 року про сплату держмита в розмірі 214 грн. 70 коп.;
· меморіальний ордер №1 від 09.06.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Суддя Лиховид Борис Іванович