"20" липня 2010 р. Справа № 10/104
За позовом: Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"
с.Антонівка Володимирецького району Рівненської області
до відповідача: Полицької сільської ради с.Полиці Володимирецького району Рівненської
області
третя особа Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації" м.Рівне
про визнання права власності
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Рижий І.Л., юрисконсульт (довіреність №3 від 11.12.2009р.);
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
В судове засідання 20.07.2010р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - ДП "Володимирецьке лісове господарство" - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Полицької сільської ради, відповідно до якої просить визнати за державою Україна в особі Державного Комітету лісового господарства України (орган управління) право державної власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться в господарському віданні Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" та розташований в с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області, а саме:
- будівлю відгодівельного пункту - одноповерхову, загальною площею 388,9 кв.м, хутір Кургани №15 с.Іванчі Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
Представник відповідача в судове засідання 20.07.2010р. не з'явився, натомість подав відзив, яким позовні вимоги визнав повністю, просить розглядати справу без участі уповноваженого представника Полицької сільської ради.
Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Як на підстави звернення з позовом, Позивач покликається на те, що оскільки правовстановлюючі документи на спірний об'єкт нерухомості у Позивача відсутні, це унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на будівлі в установленому законом порядку, що перешкоджає реалізації його права власності і це право потребує захисту шляхом його визнання в судовому порядку.
Представник третьої особи в судове засідання 20.07.2010р. не з'явився, письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог, витребуваних ухвалами суду від 25.06.2010р. та від 06.07.2010р., суду не надав, проте, 15.07.2010р. до канцелярії господарського суду подав клопотання №1072 від 12.07.2010р. про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи - КП "Рівненське ОБТІ".
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача та третьої особи.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
Позивач - Державне підприємство „Володимирецьке лісове господарство” - згідно Статуту засноване на державній власності, належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Рівненського обласного управління лісового господарства (а.с.19-23).
Спірне приміщення відгодівельного пункту ДП "Володимирецький лісгосп" загальною площею 388,9 м кв. знаходиться на території державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" за адресою: хутір Кургани №15 с.Іванчі Полоцької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
Згідно довідки №2 від 11.05.2009р., виданої ДП "Володимирецький лісгосп", приміщення відгодівельного пункту знаходиться на балансі підприємства в журналі-ордері №8 під інвентаризаційним номером №14, введено в експлуатацію в 1983 році та перебуває на праві господарського віддання останнього.
Позивач, з метою захисту своїх прав та приведення державного майна у відповідність до вимог чинного законодавства звернувся до суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказані об'єкти нерухомості, а тому останній позбавлений можливості зареєструвати право державної власності у встановленому законом порядку.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.
Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право власності належить до таких суб'єктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності визначеного юридичного факту або їх сукупності. Юридичний факт - це обставини реального життя, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення права власності. Юридичними фактами можуть бути правомірні дії, наслідки яких є підставами виникнення права власності.
Пунктом 1.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/6 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.01.2003 р. № 6/5), яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 (далі по тексту -Тимчасове положення), передбачено, що воно визначає порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно в Україні та спрямоване на забезпечення визнання та захисту цих прав.
Відповідно до п.6.1 Тимчасового положення оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна проводиться з видачею свідоцтва про право власності. Тимчасовим положенням передбачено обов'язкову реєстрацію права власності на підставі правовстановлюючих документів (згідно Додатку №1 до даного Тимчасового положення), одним з яких є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна (п. 2.1 Тимчасового положення).
Згідно зі ст.16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.
Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.
З матеріалів справи вбачається, що приміщення, а саме:
- будівля відгодівельного пункту - одноповерхова, загальною площею 388,9 кв.м, хутір Кургани №15 с.Іванчі Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області перебуває на балансі ДП "Володимирецьке лісове господарство" на праві господарського віддання (а.с.8-9).
Позивач - ДП "Володимирецьке лісове господарство" за власний рахунок утримує зазначену будівлю, самостійно здійснює її обслуговування, що є відповідно до п.7 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/255 від 02.04.1994р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності” одним із основних критеріїв визначення законності володіння державним майном і відображення його на балансі підприємства.
Таким чином, спірна будівля, а саме: будівля відгодівельного пункту - одноповерхова, загальною площею 388,9 кв.м, яка знаходиться на території ДП "Володимирецьке лісове господарство" за адресою: хутір Кургани №15 с.Іванчі Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області є об'єктом державної власності, що перебувають в господарському віданні ДП "Володимирецьке господарство".
Відсутність правовстановлюючих документів не позбавило Позивача права господарського відання державним майном.
Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.
З огляду на обставини справи вбачається, що вимога Позивача стверджується матеріалами справи і підлягаює задоволенню на підставі стст. 20, 136 Господарського кодексу України, стст. 11, 15, 16, 326, 328, 392 Цивільного кодексу України.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, - за його згодою лишаються за ним.
Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Визнати за державою Україна в особі Державного Комітету лісового господарства України право державної власності на об'єкт нерухомого майна, що перебуває у господарському віданні Державного підприємства „Володимирецьке лісове господарство”, а саме на будівлю відгодівельного пункту - одноповерхову, загальною площею 388,9 кв.м, яка знаходиться хутір Кургани №15 с.Іванчі Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
Суддя І.Ю.Павлюк
Рішення підписане суддею "20" липня 2010 р.