Справа № 473/1178/22
Номер провадження 1-кп/473/157/2022
Іменем України
"06" червня 2022 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №22022150000000121 від 08.04.2022 року за ч.2 ст.111 КК України, -
встановив:
У провадження Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №22022150000000121 від 08.04.2022 року за ч.2 ст.111 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України при наступних обставинах. 24 лютого 2022 року президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_9 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX). від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
В цей же день (24 лютого 2022 року) указом президента Володимира Зеленського№64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Харківській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення,та здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Планування, фінансування та реалізація Російською Федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, Збройних Сил Російської Федерації, Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, Федеральної служби безпеки Російської Федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.
03.03.2022 приблизно о 10 год. 00 хв. (більш точний час не встановлено), громадянин України ОСОБА_6 , рухаючись за кермом автомобіля «Рено-Дастер» білого кольору (інші дані не відомі), з с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області в напрямку с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області по автошляху Р-55 «Вознесенськ-Єланець», не доїжджаючи близько 2 кілометрів до с. Степового Вознесенського району, був зупинений невстановленими військовослужбовцями Російської Федерації.
В ході розмови невстановлений представник іноземної держави РФ, який використовує установчі дані - « ОСОБА_10 » дізнавшись, що ОСОБА_6 займає посаду Бузького сільського голови Вознесенського району Миколаївської області, почав в нього питати про відоме йому розташування особового складу та техніки підрозділів Збройних Сил України на території Вознесенського району Миколаївської області. Крім цього, представник іноземної держави РФ почав погрожувати ОСОБА_11 та наголосив, що у разі не повідомлення вказаної інформації до нього буде застосоване фізичне насильство.
Побоюючись за своє життя та здоров'я, розуміючи невідворотність подальших погроз та застосування насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ОСОБА_6 , повідомив представнику іноземної держави РФ вигадані ним розташування позицій Збройних Сил України на території Вознесенського району Миколаївської області та за допомогою власного мобільного телефону використовуючи додаток «СооglеМарs» показав неправдиві їх координати.
Того ж дня, перебуваючи у вказаному місці (більш точний час не встановлено), особа яка використовує установчі дані - « ОСОБА_10 » запропонував ОСОБА_6 надати згоду на встановлення конфіденційного співробітництва з представником іноземної організації Російської Федерації, з метою вчинення ним дій, а саме у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформації щодо розташування особового складу та техніки підрозділів Збройних Сил України по території Вознесенського району Миколаївської області.
Надалі, після закінчення спілкування, ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя та здоров'я, розуміючи невідворотність подальших погроз та застосування насильства, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, погодився на пропозицію представника іноземної організації про надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України і надав добровільну згоду на співробітництво зі представником іноземної держави РФ, тим самим зобов'язався про конфіденційне співробітництво.
Далі, перебуваючи на тому самому місці, у цей же час представник іноземної держави РФ поставив ОСОБА_6 завдання в подальшому на постійній основі збирати інформацію щодо розташування військових позицій Збройних Сил України на території Вознесенського району Миколаївської області та передавати останньому, із зазначенням їх кількісного складу та координат. Також, вказаний представник іноземної організації повідомив, щоб він очікував поки з ним зв'яжуться представники іноземної держави РФ, і в будь-який момент був готовий передати зібрану інформацію.
Усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в тому числі, що вони можуть спричинити суспільно небезпечні наслідки, а також шкоду обороноздатності та державній безпеці України, ОСОБА_6 відмовився виконувати злочинне завдання представника іноземної держави РФ та з відповідною заявою про вчинення злочину звернувся до правоохоронних органів, тим самим не бажаючи настання вищезазначених, негативних наслідків для держави - України.
Вказані дії ОСОБА_6 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.
Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що на обліках у лікарів нарколога та психіатра він не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на утриманні має одну малолітню дитину.
22.04.2022 підозрюваний ОСОБА_6 надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав наведених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_6 визнав усі зазначені в клопотанні фактичні обставини, просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, підтримав свою заяву на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України. Крім того, ОСОБА_6 пояснив суду, що йому роз'яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки такого звільнення, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Захисник просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання на відповідність вимогам ст.287 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченим законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 3 ст. 111 KK України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, встановив, що підозрюваний ОСОБА_6 ніяких дій на виконання злочинного завдання представників іноземної держави не вчинив, 15.04.2022 добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.
Таким чином, судом встановлено та перевірено наявність законних підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.
Підозрюваному в судовому засіданні було роз'яснено, відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, судових витрат у кримінальному провадженні немає, запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався, так само, як не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, на підставі ч.3 ст.111 КК України та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України, ч.3 ст.111 КК України, суд, -
ухвалив:
клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №22022150000000121 від 08.04.2022 року за ч.2 ст.111 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, на підставі ч.3 ст.111 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022150000000121 від 08.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3