Справа №464/4339/21
пр № 2/464/169/22
03 червня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Брухаля Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ «Служби у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, відділ «Служби у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зобов'язання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв'язання даного спору з огляду на те, що позивач разом із малолітнім сином ОСОБА_4 змінили місце проживання, а також відповідачка ОСОБА_2 виявляє бажання бути присутньою на засіданні органу опіки та піклування.
Позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3 не заперечили.
Представник третьої особи - відділу «Служби у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Брухаль Л.Б. заперечив та надав пояснення про те, що висновок щодо розв'язання даного спору вже надавався 24.02.2022.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 24.02.2022 надано висновок органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про розв'язання спору. Разом з тим, позивач ОСОБА_1 разом із малолітнім сином ОСОБА_4 змінили місце проживання та на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього, висновок складений у відсутності відповідачки ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_5 , яка 03.06.2022 бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon», так як перебуває за межами території України, зазначила, що має намір найближчим часом повернутись в Україну та взяти участь у засіданні органу опіки та піклування з приводу розв'язання даного спору.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати суду висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. 260 ЦПК України,
зобов'язати орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради скласти та надати суду до 30 червня 2022 року висновок щодо розв'язання спору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 06.06.2022.
Суддя Д.Ю. Теслюк