06 червня 2022 року Справа №160/548/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/548/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
11.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 05.01.2022 засобами поштового зв'язку позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1174-17/64 від 07.10.2020.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №160/548/22 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №160/548/22 заяву про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернуто позивачу.
До суду надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. №25987/22).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу в порядку п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України повернуто адміністративний позов у справі №160/548/22 та заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заяви про повернення судового збору є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
Заяви про повернення судового збору у справі №160/548/22 задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції ID №6953-6421-3169-9668 від 29.12.2021 та у розмірі 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн. 79 коп., сплачений згідно квитанції ID №2808-4402-1481-9482 від 29.12.2021.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова