Ухвала від 02.06.2022 по справі 185/9666/21

Справа № 185/9666/21

Провадження № 2/185/981/22

УХВАЛА

02 червня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі, Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста", ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки, площею 2 га, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі, Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста", ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки, площею 2 га.

Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

31 травня 2022 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі, Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста", ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки, площею 2 га, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссоном Денисом Вікторовичем, який зареєстрований у системі EasyCon.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі, Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегеста", ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки, площею 2 га - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин на 09 червня 2022 року, за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссона Дениса Вікторовича в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна

Попередній документ
104619662
Наступний документ
104619664
Інформація про рішення:
№ рішення: 104619663
№ справи: 185/9666/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Дніпропетровської
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки площею 2 га
Розклад засідань:
28.05.2026 14:43 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 14:43 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 14:43 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 14:43 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 14:43 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.01.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.11.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.01.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2023 11:16 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
ТОВ «Сегеста»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегеста"
Ярошева Олександра Іванівна
позивач:
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів "СПОКІЙ МАДАВА"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегеста"
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
представник відповідача:
Міссон Д. В.
Адвокат Шпакова Ольга Сергіївна
представник позивача:
Горбатенко О. О.
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава» (ТОВ «СТІЗІ «СПОКІЙ МАДАВА»)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава» (ТОВ «СТІЗІ «СПОКІЙ МАДАВА»)
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ