Вирок від 06.06.2022 по справі 183/2090/22

Справа № 183/2090/22

№ 1-кп/183/959/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ухвалено 06 червня 2022 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12022131370000636 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який 23.01.2018 року знятий з реєстрації, судимого,

- 14.05.2018 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 05.10.2018 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.І87 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду від 14.05.2018, остаточно засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Термін покарання рахувати з 28.06.2018;

- 06.11.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова на підставі ст.71 КК України переглянуто вирок Сєвєродонецького міського суду від 14.05.2018; ухвалою Жовтневого р/с від 06.11.2020, вирок Сєвєродонецького міського суду від 14.05.2018 за ч.1 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, за вироком Сєвєродонецького міського суду від 05.10.2018 на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнився 28.09.2021 року за відбуттям строку покарання.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

В період з 28.02.2022 року по 08.04.2022 року місто Сєвєродонецьк Луганської області піддане обстрілам з боку військових Російської Федерації, в ході чого пошкоджена інфраструктура міста, у тому числі супермаркет «Сім'я ПРЕМІУМ» ТОВ «ГВЕДЕОН», розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд. 44/1.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.04.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходився біля супермаркету «Сім'я ПРЕМІУМ» ТОВ «ГВЕДЕОН», що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд. 44/1, який був пошкоджений в наслідок обстрілу та не працював. Перебуваючи біля вказаного магазину та розуміючи, що внаслідок обстрілів зруйнована будівля магазину, а також те, що на території України введено воєнний стан, затверджений Указом Президента України 14 березня 2022 року № 133/2022, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , зайшов до приміщення супермаркету «Сім'я ПРЕМІУМ» ТОВ «ГВЕДЕОН», що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд. 44/1, через пошкоджений задній вхід супермаркету, та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з прилавків приміщення супермаркету товар, а саме: Вермут Fiero 14,9% 0,75 л Італія Martini у кількості 1 одиниця вартістю 273,33 грн, Ром Oakheart Original 35% 0,5 л скло Оболонь у кількості 1 одиниці вартістю 372,33 грн, Пиво світле Carling 4% 0,5 л скло Оболонь у кількості 1 одиниця вартістю 28,92 грн, Пиво світле експортне №7, 5,4%, 0,5 л скло Балтика у кількості 1 одиниці вартістю 25,70 грн, Пиво світле Класичне №3, 4,8%, 0,5 л скло Балтика у кількості 7 одиниць вартістю 18,36 грн за 1 шт на суму 128,52 грн, Пиво темне Тетерів Хмільна Вишня 8%, 0,5, з/б скло ППБ у кількості 1 одиниці вартістю 28,20 грн, після чого залишив приміщення супермаркету «Сім'я ПРЕМІУМ» ТОВ «ГВЕДЕОН» та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/8238-ТВ від 25.04.2022 вартість викраденого майна складає 857 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав супермаркету «Сім'я ПРЕМІУМ» ТОВ «ГВЕДЕОН» матеріальну шкоду на загальну суму 857 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), повторно, з проникненням в інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час судового провадження між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), повторно, з проникненням в інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, вчиненого ним за викладених в угоді обставин, прокурор та обвинувачений узгодили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутності обтяжуючих покарання обставин, позиції потерпілого, з урахуванням особи винного, із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

До угоди додано письмову згоду представника потерпілого ОСОБА_6 , згідно якої клопотань та зауважень щодо укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області він не має.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, обставини обвинувачення підтвердив, в скоєному щиро кається.

У обвинуваченого в судовому засіданні з'ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 та його дії кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України - тобто, у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), повторно, з проникненням в інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - щире каяття, яке виразилось в детальному поясненні обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшкодування завданої злочином шкоди, що підтверджується заявою потерпілого.

Обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки вину ОСОБА_5 визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, а також відшкодував завдану злочином шкоду, на обліку у лікарів не перебуває.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст.185 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2022 року між прокурором та ОСОБА_5 за участю захисника.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком два роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання - 08.04.2022 року.

Зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення з 08.04.2022 року по 06.06.2022 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Речовий доказ:

-Вермут Fiero 14,9% 0,75 л Італія Martini у кількості 1 одиниця, Ром Oakheart Original 35% 0,5 л скло Оболонь у кількості 1 одиниці, Пиво світле Carling 4% 0,5 л скло Оболонь у кількості 1 одиниця, Пиво світле експортне №7, 5,4%, 0,5 л скло Балтика у кількості 1 одиниці, Пиво світле Класичне №3, 4,8%, 0,5 л скло Балтика у кількості 7 одиниць, Пиво темне Тетерів Хмільна Вишня 8%, 0,5, з/б скло ППБ у кількості 1 одиниці, що передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - повернути потерпілому ТОВ «ГВЕДЕОН» (код 40537538).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/8238-ТВ від 19.04.2022 у сумі 857 гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104619633
Наступний документ
104619635
Інформація про рішення:
№ рішення: 104619634
№ справи: 183/2090/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2022)
Дата надходження: 23.05.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Тітарчук О.І.
обвинувачений:
Гаврішов Віктор Сергійович
потерпілий:
ТОВ "ГВЕДЕОН"
представник потерпілого:
Ревенко Антон Станіславович
прокурор:
Джунь Інга Владиславівна