Ухвала від 06.06.2022 по справі 195/1145/16-ц

Справа № 195/1145/16-ц

2/180/58/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, 25 листопада 2016 року подала уточнену позовну заяву.

Позивач по зустрічні позовній заяві ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з'являлися, а саме: 29.11.2021 року, 1.02.2022 року, 10.02.2022 року, 14.04.2022 року, 6.06.2022 року, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. До суду не надали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.223 та п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, вп'яте не з'явилися до суду, та не звернулися із клопотанням про розгляд справи без їхньої участі, суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.223 та п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ від 11.10.2016 року та уточнену зустрічну позовну заяву від 25 листопада 2016 року, залишити без розгляду.

Первісний позов розглядати в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Тананайська