Ухвала від 02.06.2022 по справі 202/1734/22

Справа № 202/1734/22

Провадження № 1-кс/202/1897/2022

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення помилково зарахованої застави у кримінальному провадженні №42022052100000208 від 29.04.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення помилково зарахованої застави у кримінальному провадженні №42022052100000208 від 29.04.2022 року.

01.06.2022 року від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення його клопотання, податного в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , про повернення помилково зарахованої застави у кримінальному провадженні №42022052100000208 від 29.04.2022 року, без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, вважаю за можливе заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення помилково зарахованої застави у кримінальному провадженні №42022052100000208 від 29.04.2022 року, залишити без розгляду.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення помилково зарахованої застави у кримінальному провадженні №42022052100000208 від 29.04.2022 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104619374
Наступний документ
104619376
Інформація про рішення:
№ рішення: 104619375
№ справи: 202/1734/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 30.04.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА