Справа № 212/2038/22
1-кп/212/381/22
06 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст.107 КПК України, розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року,
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 96 годин громадських робіт.
Суддею встановлено, що у зазначеному вироку допущено описку у зазначенні адреси реєстрації засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року у вступній частині невірно зазначено адресу реєстрації засудженого ОСОБА_3 , а саме замість вірного « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що у вступній частині вироку зазначено адресу реєстрації засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 , а тому вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку, допущену у вироку суду, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суддя, -
постановив:
Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року, зазначивши у вступній частині вироку адресу реєстрації засудженого ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1