06 червня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 2-1872/2009
Провадження № 22-ц/4820/1155/22
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бухтоярова А.М. відмовлено.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу суду.
У порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зокрема довідку Медико-соціальної експертизи про встановлення інвалівдності.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду апеляційних і касаційних скарг на судові рішення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.
Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 23 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Законом №3674-VI не передбачено справляння судового збору за подання сторонами виконавчого провадження скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби. Натомість, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду такої скарги, справляється судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав на те, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи, натомість у силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону №3674-VI такі особи не користуються пільгами щодо сплати судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. (2481х0,2).
Подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк