Ухвала від 31.05.2022 по справі 947/4048/221-кс/947/3475/22

Номер провадження: 11-сс/813/713/22

Справа № 947/4048/22 1-кс/947/3475/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

31.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 28.04.2022 про арешт майна у кримінальному провадженні №42021160000000634, внесеному до ЄРДР 21.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 170-173, 370, 404, 405, 407, 409, 411, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 28.04.2022 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №42021160000000634, внесеного до ЄРДР 21.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - скасувати, в частині накладення арешту на: - моноблок фірми Dell моделі OptiPlex5260 серійний номер «СN - 080TPJ-PE200-89L-0491-F00», інвентарний номер 101462290 разом із кабелем живлення, який поміщено до сейфпакету №L1007808, на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- генератор шуму марки Rabblermodel-MNG-300 який поміщено до сейфпакету №S2039633 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- клаптик аркушу з чорновими записами який поміщено до сейфпакету №В2008284 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії; - відеореєстратор марки BALTERmodelBHR-2108C _ 2020030511520026 який поміщено до сейфпакету №L1007809 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії; - предмет зовні схожий на мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, із сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» який поміщено до сейфпакету №В2008282 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії; - витяг з журналу ризикових СГ на 10 арк..

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку службового кабінету ГУ ДПС в Одеській обл. за адресою: Семінарська, 5 а саме:

- моноблок фірми Dell моделі OptiPlex5260 серійний номер «СN - 080TPJ-PE200-89L-0491-F00», інвентарний номер 101462290 разом із кабелем живлення, який поміщено до сейфпакету №L1007808, на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- генератор шуму марки Rabblermodel-MNG-300 який поміщено до сейфпакету №S2039633 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- клаптик аркушу з чорновими записами який поміщено до сейфпакету №В2008284 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- відеореєстратор марки BALTERmodelBHR-2108C _ 2020030511520026 який поміщено до сейфпакету №L1007809 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- предмет зовні схожий на мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, із сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» який поміщено до сейфпакету №В2008282 на якому зроблено пояснювальний напис, опечатано та підписано учасниками слідчої дії;

- витяг з журналу ризикових СГ на 10 арк..

Повернути вищезазначене майно ОСОБА_9 або його представнику.

В іншій частині ухвалу слідчого судді - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.06.2022 о 14 год. в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
104619186
Наступний документ
104619188
Інформація про рішення:
№ рішення: 104619187
№ справи: 947/4048/221-кс/947/3475/22
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: Заява Старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого в місті Миколаєві Гарановського О.В. про роз'яснення судового рішення (провадження №11-сс/813/713/22)
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Шалько Олександра Андріївна
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Саленко Андрій Сергійович
прокурор:
Одеська обласна прокуратура
слідчий:
Гарановський О.В.
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ