Ухвала від 06.06.2022 по справі 442/203/18

Справа № 442/203/18 Головуючий у 1 інстанції Медведик Л.О.

Провадження № 22-ц/811/2199/21 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

06 червня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Гарницького Павла Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2021 року у справі за скаргою скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Розгляд справи призначений на 15 год.45 хв. 06 червня 2022 року.

03 червня 2022 року представник ОСОБА_1 -адвокат Гарницький П.П. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про його участь та участь його довірителя ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з ч.ч.1,3,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунком 46 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої

рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 ПОЛОЖЕННЯ передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Львівському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 -адвоката Гарницького Павла Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2021 року у справі за скаргою скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця- 06 червня 2022 року о 15 год 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з представником представником ОСОБА_1 -адвокатом Гарницьким П.П. , який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та скаржником ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі за такими реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити ОСОБА_1 та його представника -адвоката Гарницького П.П., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді : Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

Попередній документ
104619168
Наступний документ
104619170
Інформація про рішення:
№ рішення: 104619169
№ справи: 442/203/18
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.09.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: скарга Григорьєва Віталія Павловича на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Григорєва Галина Ігорівна та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міні
Розклад засідань:
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
05.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
16.04.2021 09:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
07.05.2021 10:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
31.01.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
04.04.2022 14:15 Львівський апеляційний суд
19.09.2022 17:15 Львівський апеляційний суд
09.10.2023 14:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
апелянт:
Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМРУ МЮ (м. Київ)
боржник:
Григор"єв Віталій Павлович
державний виконавець:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинський Олексій Валерійович
Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМРУ МЮ (м. Київ)
заявник:
Григорьєв Віталій Павлович
представник заявника:
Гарницький Павло Петрович
стягувач (заінтересована особа):
Григор"єва Галина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ