Ухвала від 06.06.2022 по справі 0827/11217/2012

Дата документу 06.06.2022 Справа № 0827/11217/2012

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 0827/11217/12 Головуючий у 1-й інстанції Зароютін П.В.

Провадження №22-ц/807/1099/22 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кухаря С.В.

розглянувши клопотання Шипіленка Романа Олександровича, як представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2013 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відкладено на 08 червня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Шипіленко Р.О. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи EasyCon.

За приписами ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.212 ЦПК України).

За приписами ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п.7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 08 червня 2022 року на 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Шипіленко Р.О., електронна адреса: roman.shypilenko@gmail.com.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Шипіленко Р.О. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08 червня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2013 року у цій справі провести 08 червня 2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Шипіленко Р.О., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Шипіленко Р.О. необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити Шипіленко Р.О. що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
104619123
Наступний документ
104619125
Інформація про рішення:
№ рішення: 104619124
№ справи: 0827/11217/2012
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту
Розклад засідань:
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
31.03.2026 12:05 Запорізький апеляційний суд
21.12.2021 12:30 Запорізький апеляційний суд
23.03.2022 09:40 Запорізький апеляційний суд
12.09.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд
17.10.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд
21.11.2023 11:20 Запорізький апеляційний суд
19.01.2024 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.02.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.02.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.03.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
ПЕТРЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
ПЕТРЕНКО Л В
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в оосбі Запорізького обласного відділення "Райффайзен банк Аваль"
апелянт:
Ткаченко Наталія Анатоліївна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ"Оксі Банк"
Ткаченко Євгеній Миколайович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сакара Наталія Юріївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ