Справа №750/2613/22
Провадження №1-кс/750/902/22
06 червня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву судді Деснянського районного суду м. Чернігова про самовідвід,
Автоматизованою системою документообігу визначено слідчого суддю Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 для розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010006596від 08.02.2013підозрюваного ОСОБА_5 .
Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з тих підстав, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010006596від 08.02.2013 року, розпочате на підставі матеріалів кримінальної справи №03/05342, а у 2006-2016 роках він працював в слідчому управлінні УМВС України в Чернігівській області та входив до слідчої групи, що здійснювала досудове розслідування кримінальної справи №03/05342.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку,їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті. Від прокурора надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 за його відсутності.
Вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1ст. 80 КПК України слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу.
Приписами статті 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.
Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий.
Згідно з ч.1ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає,що заява про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України, -
Заяву про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальну справу 750/2613/22 (провадження №1-кс/750/895/22) передати до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл в порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1