Ухвала від 03.06.2022 по справі 678/89/16-к

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи 678/89/16-к

Номер провадження №1-кс-678-198/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт Летичів скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16.04.2020 року про закриття кримінального провадження, про замах на вбивство ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні скаржник вимоги підтримав з наведених у скарзі підстав.

Прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечують, посилаючись на обґрунтованість та законність оскаржуваної постанови.

При розгляді скарги встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченні частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отриманні у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Із оскаржуваної Постанови від 16 квітня 2020 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240180000277 від 16.06.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, закрите у зв'язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Копія постанови скаржник ОСОБА_5 отримав 20 травня 2022 року.

Суддя погоджується з доводами скаржника, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню із-за неповноти проведеної перевірки та неналежної оцінки доказів, зібраних в ході досудового слідства.

Так, слідчий не дає правового аналізу встановлених обставин з посиланням на докази, що, у свою чергу, не дає можливості визначити правильність фактичних обставин у мотивувальній частині оскаржуваної постанови і тому, як наслідок, при наявності таких порушень є підстави зробити висновок, що оскаржувана постанова є необґрунтованою і її слід скасувати.

Керуючись ст. 303, ст. 309 КПК України,

постановив:

Постанову старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16.04.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240180000277 від 16.06.2016 року, - скасувати.

Матеріали провадження повернути до Летичівської окружної прокуратури для організації подальшого розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області: ОСОБА_1

Попередній документ
104618981
Наступний документ
104618983
Інформація про рішення:
№ рішення: 104618982
№ справи: 678/89/16-к
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.01.2020 11:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
30.01.2020 11:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
20.02.2020 10:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ