Справа № 676/2156/22
Провадження № 3/676/1077/22
23 травня 2022 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, солдата, сапера відділення загороджень взводу загороджень інженерно-саперної роти, військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 16 травня 2022 року о 11 год. 00 хв. в м. Кам'янець-Подільський, під час перевірки особового складу на території військової частини, Хмельницької області, під час дії особливого періоду, під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,9%о), який встановлено медичним висновком Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що 16 травня 2022 року випив спиртного, пізніше на території військової частини, був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння, в той же день в медичному закладі було зафіксовано факт перебування в стані алкогольного сп'яніння.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 травня 2022 року, медичними висновком № 210 Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є наявність статусу учасника бойових дій.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
З врахуванням пом'якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов'язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.3 ст.172-20, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шестисот п'ятдесят п'ять) грн., що відповідає 215 (двісті п'ятнадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Драч І.В.