Постанова
Іменем України
06 червня 2022 року
смт Краснопілля
Справа № 578/285/22
провадження № 3/578/177/22
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І. розглянула у судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області адміністративну справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Україна, зареєстрований за проживанням: АДРЕСА_1 ; офіційно не працевлаштований, за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/,
учасники судового провадження:
особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
та установила:
Гр. ОСОБА_1 09.05.2022 близько 16.00 год. на АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання з донькою ОСОБА_1 , висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психічному здоров'ю, тим самим вчинив насильство в сім'ї.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що наразі він та дружина проживають разом з донькою ОСОБА_4 та її сім'єю. Конфлікт виник на грунті різних поглядів на ведення домашнього господарства. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністювчиненого адміністративного правопорушення, оскільки тяжких наслідків від правопорушення не настало, а його сім'я має скрутне матеріальне становище.
Згідно зі статтею 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 306809 від 10.05.2022, Протоколі прийняття усної заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.05.2022, письмових поясненнях заявника.
Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суддя кваліфікує за частиною першою статті 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя враховує обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння; обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачає.
При вивченні особистості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується за подібне порушення, тяжких наслідків від вчиненого не настало, зі слів відноситься до соціально незахищених верств населення.
Згідно зі статтею 22 КУпАП аналіз та правова оцінка зазначених даних дозволяють вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, закривши провадження по справі та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 247, 252, 268, 283 - 285, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Україна, зареєстрований за проживанням: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. КОСАР