Ухвала від 06.06.2022 по справі 592/3339/22

Справа № 592/3339/22

Провадження № 1-в/592/243/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми знаходиться клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї ст. 82 КК України, -

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 3 ст. 120 КПК України допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для підозрюваного, обвинуваченого. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законодавством.

Із змісту п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” вбачається, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 120, 324 КПК України; ст. ст. 14, 17, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” № 3460-V від 02.06.2011 року, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженій ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 21.07.2022 року для участі у розгляді клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї ст. 82 КК України.

Копію ухвали про призначення захисника негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про доручення призначити захисника, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
104618833
Наступний документ
104618835
Інформація про рішення:
№ рішення: 104618834
№ справи: 592/3339/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.04.2023)
Дата надходження: 06.06.2022
Розклад засідань:
07.12.2022 09:00 Сумський апеляційний суд
03.04.2023 11:30 Сумський апеляційний суд