Справа № 591/1276/22 Провадження № 3/591/623/22
06 червня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2022 року при перевірці діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме 09 лютого 2022 року об 11 год. 15 хв. в магазині за адресою: АДРЕСА_2, при реалізації товару коньяка «Шустов» по ціні 93 грн. розрахункова операція не проводилася через реєстратор розрахункових операцій, касовий чек не видавався, також не ведеться облік товарних запасів - до форми обліку товарних запасів не занесено накладну на суму 2100,00 грн., чим порушено п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями та скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
ОСОБА_1 була обізнаною про розгляд справи в суді, але в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2022 року № 23/18-28-07-06 (а.с. 1), актом фактичної перевірки від 15 лютого 2022 р. (а.с. 2-3), копією Х-звіту (а.с. 4), описом товару (а.с. 5), копією виписки з реєстру (а.с. 6).
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущене 09 лютого 2022 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.
Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 1551, ст. 247 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов