Справа № 456/1062/22
Провадження № 3/456/699/2022
іменем України
06 червня 2022 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
01.04.2022 року о 13 год. 32 хв. в с.Баня Лисовицька по вул. Курортна, Стрийського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» ARLН - 0164, результат тесту 0,47 ‰, чим порушила вимоги пункту 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлена. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Мазур В.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Захисник Мазур В.В. в судове засідання не з'явився, зазначивши в заяві, що він приймає участь у Пустомитівському районному суді Львівської області, однак доказів того, що він приймає участь у розгляді справи Пустомитівським районним судом Львівської області, суду не представив.
Крім того, захисник Мазур В.В. подав до суду клопотання про виклик свідків, та просить розглянути вказане клопотання без участі сторони захисту. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника Мазура В.В. про виклик свідків не підлягає до задоволення як необґрунтоване та спрямоване на безпідставне затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 170425 від 01.04.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.04.2022 року, результатом тесту на алкоголь № 6820 від 01.04.2022 року, який здійснювався за допомогою приладу Drager ARLН- 0164 (результат тесту 0,47 ‰), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.04.2022 року та відеозаписом на DVD-R диску, долученого до матеріалів справи.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284. 40-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя С. С. Сас