Справа № 314/2594/19
Провадження № 1-в/314/2/2022
16.05.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення або заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м'яким засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 11.09.2003 Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 142, пп. а, г, і ст. 93, 42 КК України (ред.1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2017 на підставі ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 12.02.2003 по 18.12.2003 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 12.02.2003 року;
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення або заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м'яким.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.04.2022 вибув до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Від захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі з огляду на перебування на лікарняному, а також введений воєнний стан на території України. У заяві захисник також просить суд передати клопотання засудженого за місцем його знаходження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, зокрема стосовно умовно-дострокового звільнення та заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Положеннями чинного КПК України не передбачена передача матеріалів за клопотаннями, поданими в порядку виконання вироку, за підсудністю. Проте засуджений не позбавлений можливості звернутися самостійно із зазначеним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що засуджений наразі відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, а також й те, що особова справа засудженого також знаходиться у зазначеній установі, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому для подальшого звернення до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання натепер.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання про умовно-дострокове звільнення або заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м'яким засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути засудженому.
Роз'яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
16.05.2022