Справа № 199/7198/21
(2/199/439/22)
(вступна та резолютивна частини)
06.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
На розгляд та вирішення експерта поставити питання:
1.Чи були здійснені у період часу з 01.12.2018 року по день проведення експертизи будь-які прибудови, добудови, зведення нових споруд, поліпшення, модернізація, ремонтні роботи у домоволодінні АДРЕСА_1 , як житлового будинку та і господарських будівель та споруд?
2.Якщо вартість збільшилася, визначити яку частку (у вартісному або частковому виразі) складають виконані поліпшення відносно житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , у порівнянні зі станом на 01.12.2018 рік?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі №199/7198/21 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 08.06.2022 року.
Суддя