Справа № 199/7198/21
(2/199/439/22)
03.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
присяжних Ломоносової О.О.
Горлової З.А.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
заявника ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
В обґрунтуванні заяви зазначив, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи підгрупи А, та потребує додаткового догляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною особою та призначити його піклувальником над батьком.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просить визнати обмежено дієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Крім того, відповідно до роз'яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, копію медичної карти амбулаторного хворого.
Доручити Органу опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його обмежено дієздатним.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали та всіх матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя
Присяжні