Справа № 761/8999/22
Провадження № 1-м/761/23/2022
26 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
особи, відносно
якої розглядається клопотання ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Таджикистан
ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації місця проживання на території Російської Федерації,
до фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації,
25.05.2022 перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.
Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2021 о 18 годині під час оформлення пасажирів рейсу № 3731 сполученням «Ташкент - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 322.1 КК РФ (організація незаконної міграції).
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2021 відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 18 години 10 хвилин 19.12.2021.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 322.1 КК РФ.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Офісом Генерального прокурора відповідно до ст. 587 КПК України 10.12.2021 доручено Київській обласній прокуратурі.
Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) розшукується за організацію незаконного перебування іноземців на території Російської Федерації, шляхом підроблення необхідних документів, вчинено організованою групою.
Так, упродовж 2018-2019 років ОСОБА_10 , перебуваючи у структурі злочинної організації, підшуковував осіб, які незаконно перебували не території Російської Федерації та з метою збагачення підробляв необхідні документи для легалізації їх перебування.
Постановою СВ УФСБ Росії по Тульській області від 28.04.2020 ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 322.1 КК РФ.
Постановою УСВБР Тульській області від 10.05.2020 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
Постановою Центрального районного суду м. Тули від 20.05.2020 ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, що у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 3 ст. 358 (підроблення документів з метою використання або збут такого документу, вчинені повторно групою осіб за попередньою змовою) КК України, строк покарання за яке передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційним злочином.
Строк давності притягнення громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2021 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), а в подальшому щодо нього продовжено до 03.04.2022. Надалі, відповідно до вимог ст. 615 КПК України екстрадиційний арешт продовжено до 02.06.2022.
Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що останній до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий, до органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.
Згідно відомостей наданих російською стороною ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Таджикистан
Екстрадиційна перевірка закінчена. Офісом Генерального прокурора 26.01.2022 прийнято рішення про видачу громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 322.1 КК РФ. На даний час вказана постанова оскаржується в судовому порядку.
Таким чином, на даний час необхідність у продовженні застосуванні запобіжного заходу до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави, не відпала.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, з мотивів у ньому наведеним.
Захисник та затриманий просили застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою та обмежитись запобіжним заходом, який не пов'язаний з триманням під вартою.
Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для продовження застосування екстрадиційного арешту до особи, щодо якої розглядається клопотання, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 , та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним продовжити застосування до ОСОБА_5 , екстрадиційного арешту, у зв'язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою, з огляду на вищезазначене, оскільки доводи прокурора знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Враховуючи характер пред'явленого обвинувачення ОСОБА_12 , та тяжкість покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винуватим, а також те, що останній оголошений у розшук, у зв'язку з ухиленням від кримінальної відповідальності, а також враховуючи, що обґрунтованість рішень компетентних органів Російської Федерації не являється предметом перевірки слідчим суддею, він статус біженця та статус особи, що потребує додаткового захисту не отримував, строки давності не закінчилися, а тому вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для застосування міри запобіжного заходу не пов'язаної з позбавленням волі на час вирішення питання щодо екстрадиції.
Крім того, варто уваги й те, що ОСОБА_13 затримано 10.11.2021, при цьому з даних матеріалів екстрадиційної перевірки, вбачається, що йому інкримінується компетентними органами Російської Федерації вчинення злочину 2018 -2019 років, що свідчить про залишення території Російської Федерації, а саме, з метою переховування від правоохоронних органів з метою уникнення кримінальної відповідальності.
А тому вважаю, що менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, який слід продовжити, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_13 переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.
На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст. 584 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, по 24 липня 2022 року включно, але не більш ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про продовження екстрадиційного арешту, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 10 хв. 31.05.2022.
Слідчий суддя: