Ухвала від 06.06.2022 по справі 758/3647/22

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3647/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У скарзі заявник просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 29.04.22.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Скарга подана до суду 24.05.22, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

У скарзі заявником вказано те, що копію оскаржуваної постанови він отримав 17.05.22.

Разом з тим, доказів на підтвердження даної обставини, до скарги не додано.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на подачу скарги на постанову слідчого, заявником у скарзі не вказано причин пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не вказано причин пропуску зазначеного строку для подачі скарги, а тому підстав для його поновлення немає, у зв'язку з чим, скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого- повернути.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
104618069
Наступний документ
104618071
Інформація про рішення:
№ рішення: 104618070
№ справи: 758/3647/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.11.2022 10:40 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА