печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55530/19-ц
02 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Орел А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування,
У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
23 лютого 2022 року до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат позивача на професійну правничу (правову) допомогу у справі, до якої додано докази надання такої допомоги.
Також 23 лютого 2022 року постановлено заочне рішення суду про задоволення позову у повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.
Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави, як закріплено у частині першій ст. 137 ЦПК України.
Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
У відповідності до частини другої ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно з частиною третьою ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
У відповідності до частини четвертої ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до частини восьмої ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
28 вересня 2019 року ОСОБА_1 та АО «ВСП ГРУП» в особі керуючого партнера Панова В. С., що діє на підставі статуту і свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3256 за рішенням Київської міської КДКА від 27 березня 2008 року № 18-21-18, укладено договір № 43, предметом якого є надання правової (правничої) допомоги.
Відповідно до умов договору клієнт доручає, а виконавець, відповідно до чинного законодавства України, приймає на себе зобов'язання надати клієнту правничу (правову) допомогу, визначену у п. 1.2 цього договору, яка полягає у наданні правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності фізичних осіб; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом (пункти 1.1-1.2).
Відповідно до пункту 2.1. договору, за надання правової допомоги за цим договором сторони встановити погодинну оплату з розрахунку 2 000, 00 грн / год. Обсяг робіт, виражений у годинах, визначається на основі облікових даних виконавця про фактично витрачений час на виконання конкретних завдань, необхідних для належного надання послуг (виконання робіт). У цьому разі оплаті підлягає будь-який час адвоката (помічника адвоката, працівника) виконавця на роботу за дорученнями клієнта, в тому числі час на складання, розгляд та підписання документів, вивчення матеріалів справи, підготовку документів для суду, час телефонних розмов та зустрічей з клієнтом (іншими особами, що мають відношення до справи / доручення клієнта), зустрічі зі спеціалістами; час, затрачений на дорогу від дверей офісу і назад, участь у судових засіданнях тощо, а також інший час та/або час, затрачений на виконання роботи, що має відношення до справи / доручення клієнта (роботи з копіювання / скасування чи зшивання документів тощо).
Згідно з пунктом 2.2 договору, період (місяць) у договорі, що має своїм предметом тривалу правову допомогу (або абонентське обслуговування) визнається самостійним етапом робіт.
У відповідності до пункту 2.5, розмір гонорару не включає фактичні витрати, пов'язані з виконанням доручень клієнта (відрядження, добові тощо), якщо інше не передбачено домовленістю сторін.
За пунктом 2.6 договору, за наслідками виконання цього договору (окремих його етапів) сторони підписують Акт виконаних робіт (наданих послуг).
Відповідно до звіту про надання правничої (правової) допомоги за договором № 43 від 28 вересня 2019 року, гонорар надання професійної правничої допомоги складає 2 000, 00 грн за одну годину. Виконавцем було здійснено підготовку та подачу позовної заяви, яка включає у себе вивчення та аналіз наданих документів, роз'яснення можливих шляхів захисту порушених прав, оцінку судової перспективи справи протягом 1,15 год (2 500, 00 грн); участь у судовому засіданні 09 лютого 2021 року, 25 березня 2021 року і 07 липня 2021 року у справі № 757/55530/19, включаючи дорогу до суду, протягом 1,36 год (8 000, 00 грн), на загальну суму у розмірі 10 500, 00 грн. Таким чином звіт містить детальний опис наданих послуг, зокрема які послуги, скільки часу витрачено, об'єм проведених (виконаних) робіт та їх вартість.
Підписи сторін в акті прийому-передачі № 156 від 31 жовтня 2019 року за договором № 43 від 28 вересня 2019 року, акті надання послуг № 75 від 26 березня 2021 року, а також рахунки на оплату № 73 від 24 березня 2021 року, № 75 від 26 березня 2021 року, № 108 від 05 липня 2021 року засвідчують відсутність претензій однієї сторони до іншої.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви і ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у частині витрат, понесених відповідачем на правничу допомогу, у розмірі 10 500, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 1-19, 137-141, 263-265, 268, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, адреса місцезнаходження: бул. Л. Українки, буд. 26, м. Київ, 01133) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10 500, 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя І. В. Литвинова