06.06.2022 Справа № 756/3801/22
№ 756/3801/22
№ 1-кс/756/775/22
іменем України
01 червня 2022 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021,
31 травня 2022 року начальник слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050000366 від 16.02.2021.
В обґрунтування клопотання начальник слідчого відділення та прокурор посилаються на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050000366 від 16.02.2021.
В межах вказаного кримінального провадження 28.07.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України. 18.11.2021 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Начальник слідчого відділення та прокурор обґрунтовуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування зазначають, що п'ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 07.06.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у органу досудового розслідування наявна необхідність у зібранні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати висновки експертиз, зокрема судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного. Вказані висновки експертиз є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та для виконання вимог ст. 290 КПК України.
У зв'язку із тим, що провести вказані дії у п'ятимісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, слідчий та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.
Начальник слідчого відділення та прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримали та просили задовольнити.
Захисник підозрюваного, законний представник підозрюваного та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування посилаючись на його необґрунтованість, оскільки клопотання не містить кінцевої дати строків, про продовження яких клопоче орган досудового розслідування, а також подане клопотання не містить належного мотивування неможливості проведення експертиз у п'ятимісячний строк досудового розслідування.
Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2021 щодо кримінального провадження № 12021100050000366 вбачається, що 16.02.2021, 27.07.2021 та 13.11.2021 внесено відомості за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
28.07.2021 ОСОБА_9 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
24.09.2021, постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за № 12021100050000366 до 3 місяців, тобто до 28.10.2021.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2021 № 756/16035/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050000366 продовжений до п'яти місяців, тобто до 28.12.2021.
18.11.2021 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
06.12.2021, постановою начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050000366, підозрюваного ОСОБА_9 оголошено у розшук.
Постановою начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.05.2022 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050000366 та припинено розшук підозрюваного ОСОБА_9 .
При розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зважає на таке.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Щодо посилань сторони захисту про невмотивованість органом досудового розслідування неможливості проведення експертиз у п'ятимісячний строк досудового розслідування, слідчий суддя ураховує, що установа уповноважена на проведення судово-психіатричних експертиз - Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, на даний час, не здійснює свою діяльність, відтак посилання сторони захисту є необґрунтованими.
Щодо не зазначення органом досудового розслідування кінцевої дати строків досудового розслідування, слідчий суддя зауважує, що з моменту зупинення досудового розслідування (06.12.2021) до закінчення п'ятимісячного строку досудового розслідування (28.12.2021) залишилось 23 дні. Після відновлення досудового розслідування 16.05.2022 п'ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100050000366 закінчувався 07.06.2022 включно.
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що начальником слідчого відділення та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновків експертиз, у тому числі судово-психіатричних, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до шести місяців, а саме до 07.07.2022 включно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника слідчого відділення ВП 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100050000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100050000366 від 16.02.2021 до шести місяців, а саме до 07.07.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1