Ухвала від 25.01.2022 по справі 752/14891/21

справа № 752/14891/21

провадження №: 2/752/2754/22

УХВАЛА

Іменем України

25.01.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро», в якому просить визнати кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро» про надання коштів недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2021, заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» про визнання кредитного договору недійсним - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2021, вручено особі за довіреністю 01.09.2021.

Недоліки, які були викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2021, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» про визнання кредитного договору недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
104617848
Наступний документ
104617850
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617849
№ справи: 752/14891/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: захист прав споживачів