Справа № 752/7982/21
Провадження № 2-адр/752/2/22
Додаткове рішення
іменем України
06.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибороди Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,-
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено скасувати постанову від 23 липня 2020 року серії 1АВ № 00577072 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, каскад,029-1219, складену інспектором Департаменту патрульної поліції в місті Києві Пляшечнік Ольгою Володимирівною, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень. (а.с. 131)
25 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 908,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановлено наступне.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 травня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про аміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Проте, при постановленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати.
Вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с. 26)
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11 травня 2022 року задоволено позов та не вирішено питання про судові витрати, зокрема судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та прийняти додаткове рішення в частині питання про судові витрати, шляхом стягнення на користь позивача судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції в місті Києві.
Керуючись статтями 241, 243, 252 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 908 грн. здійснених ним витрат по сплаті судового збору з бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції в місті Києві (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста,3 ).
Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: