Ухвала від 06.06.2022 по справі 692/939/21

Справа № 692/939/21

Провадження № 2/692/20/22

06.06.2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю: секретаря Савенко О.В.

представника позивача Чакалова А.К.

представника відповідача Заруби С.О.

розгляндаючи в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Степове» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Степове» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Драбівського районного суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось за клопотанням відповідача, а 23.05.2022р - за клопотанням її представника.

У підготовчому судовому засіданні 06.06.2021р. представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Заруба С.О. заявила клопотання про витребування у позивача ряду доказів, згідно доданого переліку.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що вказані докази необхідні для справи, а також для підготовки відзиву по справі, тому необхідно витребувати вказані у клопотанні документи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував з приводу задоволення вказаного клопотання, оскільки воно подано з порушенням вимог ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, врахувавши доводи сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, в порушення вищевказаної норми, клопотання представника відповідача Заруби С.О. про витребування доказів не містить даних про вжиті нею заходи для отримання зазначених у клопотанні доказів самостійно, до клопотання не додано доказів вжиття таких заходів відповідачем.

Крім того, дане клопотання подане з порушення строків зазначених у частині 3 ст. 83 ЦПК України та представником відповідача не обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача ОСОБА_3 та від неї, оскільки ухвала про відкриття провадження від 22.11.2021р. та позовна заява з додатками відповідачем отримана особисто 24.11.2021р., а договір про надання правової допомоги укладено 16.05.2022р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Заруби С.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Степове» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Попередній документ
104617726
Наступний документ
104617728
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617727
№ справи: 692/939/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
19.10.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
13.12.2021 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
12.01.2022 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
05.10.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд