Справа № 569/1668/22
06 червня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
В Рівненський міський суд 02 червня 2022 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 10 травня 2022 року по цивільній справі №569/1668/22 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавказьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнення судових витрат.
У своїй заяві заявник зазначає, що про наявність вказаного судового рішення їй стало відомо 27 травня 2022 року. Про судові засідання вона не була повідомлена належним чином, а тому і не змогла з'явитись до суду та надати пояснення. Крім того, нею проводиться сплата заборгованості перед позивачем.
Однак, до своєї заяви заявником не було долучено письмових підтверджуючих доказів про те, що саме 27 травня 2022 року заявник дізналась про винесене заочне рішення та не зазначила яким саме чином їй стало відомо про наявність рішення суду; крім того, заявником не долучено до заяви письмових підтверджуючих доказів, викладених у заяві про перегляд заочного рішення, а саме квитанцій про сплату заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 10 травня 2022 року по цивільній справі №569/1668/22 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кавказьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнення судових витрат - залишити без руху.
Надати заявнику термін протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду.
Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов