Справа № 569/3929/22
провадження №2/562/438/22
"06" червня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
03 червня 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Рівненського міського суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання надійшла до Рівненського міського суду 30 березня 2022 року, зі змісту якої послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання надаються споживачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 19 квітня 2022 року постановлено передати справу за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання до Здолбунівського районного суду Рівненської області за підсудністю, оскільки боржник має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 16 лютого 2021 року в справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч.3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередній об'єкт спірних правовідносин.
Позиція Великої Палати Верховного Суду ґрунтується, зокрема, на висновку про те, що, враховуючи аналіз змін у законодавчому регулюванні та лексичне тлумачення поняття, виключна підсудність справ застосовується до відповідних правовідносин загалом, а не щодо їх окремих складових.
Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
До такого правового висновку дійшов Верховний Суд і в постанові від 10 квітня 2019 року в цивільній справі №638/1988/17, предметом якої було стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Предметом вимог в даній справі також є зобов'язання, які випливають з надання послуг постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання на об'єкт побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 .
Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
У листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в даній справі слід враховувати положення ст. 30 ЦПК щодо виключної підсудності, відтак справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд, -
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання направити за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Шкільна,1).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: