Ухвала від 06.06.2022 по справі 557/403/22

Провадження 2/557/206/2022

Справа 557/403/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Поліщук С.О.,

номер справи 557/403/22,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Ящук О.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Ящук Олени Михайлівни про визнання протиправною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Ящук О.М. про визнання протиправною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач в судове засідання не з'явилася, на електронну адресу суду направила заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач Ящук О.М. у судове засідання також не з'явилася.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмову заяву про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За приписами вказаної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Що стосується клопотання позивача в частині повернення судового збору, то таке, на переконання суду, задоволенню не підлягає, з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не може бути повернуто у випадку, якщо заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Ящук Олени Михайлівни про визнання протиправною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з таких же підстав.

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич

Попередній документ
104617625
Наступний документ
104617627
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617626
№ справи: 557/403/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них