Справа № 544/2074/21
2-о/544/19/2022
Номер рядка звіту 2
03 червня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
розглянувши заяву присяжної Волик Ольги Володимирівни у цивільній справі за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
На підставі протоколу автоматичного визначення присяжних від 11.01.2022 присяжними у даній справі визначено Волик О.В. та Гусак Г.В.
01.06.2022 присяжна Волик О.В. заявила самовідвід у справі з тих підстав, що вони з присяжною Гусак Г.В. є родичами між собою, а саме рідними сестрами.
Згідно частин першої та другої статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Відповідно до ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ст.63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. Частиною сьомою статті 56 Закону врегульовано обов'язки судді.
Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві, є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.
Відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Згідно ч. 1, 2 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Згідно положень ст.66 ЗУ «Просудоустрій і статус суддів» увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
За таких обставин, для гарантії неупередженого та об'єктивного здійснення правосуддя, заяву про самовідвід присяжної Волик О.В. слід задовольнити.
Керуючись ст.36, 40, 293 ЦПК України, суд
Заяву присяжної Волик Ольги Володимирівни про самовідвід - задовольнити.
Відвести присяжну Волик Ольгу Володимирівну від участі в розгляді цивільної справи за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна.
Справу передати до канцелярії Пирятинського районного суду Полтавської області для заміни присяжного, що вибув із складу суду внаслідок задоволення самовідводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В. Нагорна