Дата документу 31.05.2022 Справа № 524/2168/22
Провадження №2/554/2500/2022
про відкриття провадження
31 травня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення,-
Представник позивача адвокат Здебська О.П. звернулась 11.04.2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області з даним позовом.
Відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.04.2022 року позовна заява ОСОБА_1 направлена за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
26.05.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення, в якій позивач прохала: визнати недійсними результати електронних торгів з реалізації квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом № 569143 проведення електронних торгів від 14 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження № 63417824, скасувавши акт про реалізацію предмета іпотеки від 24 лютого 2022 року; з метою забезпечення позовних вимог зупинити реалізацію предмета іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами електронних торгів від 14 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження № 6341782; судові витрати позивача компенсувати за рахунок відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Октябрським районним судом м.Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до положень ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтування необхідності вжиття обраного заходу забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до роз'яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а п. 4 вказаної Постанови, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи, що заява про вжиття заходів забезпечення позову оформлена без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, відповідно до положень ч. 9 ст. 153 ЦПК України, вважаю необхідним повернути заяву про вжиття заході забезпечення позову, що міститься в позовній заяві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.153,187, 260, 277 ЦПК України,-
Відкрити провадження за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Справу розглядати за правилами загальногоо позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання на 09 серпня 2022 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.
Направити відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 05 серпня 2022 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя Л.В.Гольник