Дата документу 03.06.2022 Справа № 554/3866/22
Провадження № 1-кс/554/5103/2022
Іменем України
03 червня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022175440000147 від 30.05.2022 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 30.05.2022 року, а саме посвідчення тракториста-машиніста видане на ім'я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судове засідання прокурор не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022175440000147 від 30.05.2022 за ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2022 р. до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення, про те, що 30.05.2022 року близько о 13:44 год. працівниками патрульної поліції під час забезпечення безпеки дорожнього руху в одного із його учасників при перевірці посвідчення водія тракториста-машиніста видане на ім'я ОСОБА_4 Серія НОМЕР_1 було виявлено ознаки підробки.
За вказаним фактом СД відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 30.05.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022175440000147 за ч .4 ст. 358 КК України.
30.05.2022 року під час огляду гр. ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції видав посвідчення тракториста-машиніста видане на ім'я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , яке було огляну та в подальшому вилучено.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому може бути використане як доказ факту, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 30.05.2022 року, а саме посвідчення тракториста-машиніста видане на ім'я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1