Ухвала від 06.06.2022 по справі 533/298/22

06.06.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/298 /22

Провадження № 1-кп/533/38/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року селище Козельщина

Колегія суддів Козельщинського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

психолога - ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 22022220000000617, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 року відносно неповнолітнього підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИЛА

06.06.2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 про звільнення неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

14 березня 2022 року Указом Президента України №133/2022, у зв'язку з триваючою повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року відповідно.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05.04.2022 року, у невстановлений період часу, перебуваючи на території, на якій розташовані представники збройних сил РФ і яка ними контролюється, а саме біля блок-посту встановленого вказаними особами, розташованому по АДРЕСА_3 , здійснив спілкування з представником іноземної держави, який ніс чергування на вказаному блок-пості, в ході якого останній повідомив неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 про необхідність виконання ним злочинного завдання, з метою надання допомоги іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України, а саме неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , на прохання представника іноземної держави, установчих даних якого не встановлено і який діє в інтересах іноземної держави, повинен був зібрати інформацію щодо місць дислокації сил та засобів ЗС України у м. Харкові та області, якими здійснюється відсіч збройній агресії РФ та передати отримані відомості вказаній особі для подальшої передачі останнім представникам ЗС країни-агресора РФ. Після отримання злочинного завдання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 надав згоду на його виконання, проте будь-яких дій не вчинив.

12.04.2022 року неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 звернувся із заявою до Управління СБ України в Харківській області, якою добровільно заявив про свій зв'язок з представником іноземної держави, а саме країни-агресора РФ та про отримане завдання.

02.05.2022 року неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а саме у вчиненні кримінального правопорушення - державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 111 КК України прохав звільнити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.111 КК України та закрити кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз'яснені та зрозумілі.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_10 клопотання підтримала та прохала задовольнити. Суть підозри, підстава звільнення її неповнолітнього сина від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою їй роз'яснені та зрозумілі.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки клопотання відповідає інтересам підозрюваного ОСОБА_5 .

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника та захисника, встановила наступне.

Ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Ч. 3 ст. 111 КК України визначено, що звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід неповнолітнього підозрюваному ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 44, ч 2 та ч. 3 ст. 111 КК України, ст. 284- 286, 288, 314, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 про звільнення підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

На підставі ст. 44, ч. 3 ст. 111 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000000617 від 12.04.2022 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
104617517
Наступний документ
104617519
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617518
№ справи: 533/298/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОКСЕНЮК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Шаталова Ірина Василівна
захисник:
Непокупний М.А.
обвинувачений:
Шаталов Костянтин Сергійович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
спеціаліст:
Тамамян Сільва Юріківна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ