КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/9053/21
Провадження № 2/552/1259/22
06.06.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді - Шаповал Т.В.,при секретарі - Дубовик І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова,9, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., приватний виконавець Бабенко Д.А.,-
Позивач ОСОБА_1 29.12.2021 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до АТ «Райффайзен банк аваль» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2021 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2022 року прийнято справу до провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
01.02.2022 року до суду від відповідача АТ «Райффайзен Банк» надійшло клопотання про залучення правонаступника, зазначили, що 28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» і АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-45, відповідно до якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора права вимоги за кредитом, який був наданий ОСОБА_1 відповідно до умова кредитного договору №014/1800/74/71861 від 14.07.2006.
Зазначив, що АТ «Оксі Банк» на підставі укладених договорів відступило право вимоги за кредитними договорами ( у т.ч. укладений із ОСОБА_1 ) та іпотечних договорами ( у т.ч. укладений із ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Девелоп Фінанс».
Просили суд залучити ТОВ «Девелоп Фінанс» як правонаступника АТ «Райффайзен Банк» до участі у справі як відповідача.
Суд, вивчивши доводи клопотання відповідача, матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» і АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-45, відповідно до якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора права вимоги за кредитом, який був наданий ОСОБА_1 відповідно до умова кредитного договору №014/1800/74/71861 від 14.07.2006.
АТ «Оксі Банк» на підставі укладених договорів відступило право вимоги за кредитними договорами ( у т.ч. укладений із ОСОБА_1 ) та іпотечних договорами ( у т.ч. укладений із ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Девелоп Фінанс».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року замінено стягувача у виконавчому провадженні №61478097, з виконання виконавчого напису №116 від 17.02.2020р. нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., а саме: AT "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС".
Враховуючи на те, що ТОВ «Девелоп Фінанс» є правонаступником AT "Райффайзен Банк Аваль", тому суд дійшов до висновку, що до участі у справі необхідно залучити ТОВ «Девелоп Фінанс» як правонаступника відповідача.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача AT "Райффайзен Банк Аваль" про залучення правонаступника - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №642/9053/21 правонаступника AT "Райффайзен Банк Аваль" - ТОВ «Девелоп Фінанс».
Роз'яснити ТОВ «Девелоп Фінанс», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відкласти підготовче судове засідання на 07 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Шаповал