Ухвала від 31.05.2022 по справі 363/3423/21

"31" травня 2022 р. Справа № 363/3423/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

31 травня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю., ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява у якій заявлено вимогу про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15 вересня 2015 року ОСОБА_5 на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0800 га, кадастровий номер 3221886001:03:167:0173, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, масив «Музейний» з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуванням житлового будинку, а також на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від

16 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 1 листопада 2021 року. Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю., та ОСОБА_4 .

1 жовтня 2021 року відповідач ознайомилася із матеріалами справи у суді.

29 жовтня 2021 року та 1 листопада 2021 року на електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області представником відповідача - адвокатом Осипенко В.Ю. надіслано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на

1 листопада 2021 року на іншу дату, у зв'язку із занятістю в інших провадженнях.

1 листопада 2021 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче судове засідання призначено на 11:00 10 грудня 2021 року про що повідомлено учасників провадження.

19 листопада 2021 року до суду від представника відповідача - адвоката Небилиці А.В. надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 грудня 2021 року з'явився позивач та представник відповідача. Інші учасники провадження не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. При цьому позивач повідомив суд, що залучена судом до участі у справі третя особа -

ОСОБА_4 помер.

Позивач, посилаючись на відсутність його представника, а також що ним не отримано відзиву на позовну заяву представника відповідача, просив суд відкласти підготовче судове засідання.

У зв'язку із неявкою у судове засідання третьої особи - державного нотаріуса Вишгородської РДНК Київської області Дударєвої І.Ю. та відсутності доказів отримання нею копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі, а також враховуючи клопотання позивача та думку представника відповідача, підготовче судове засідання було відкладено на 10:00 8 лютого 2022 року.

1 лютого 2022 року на адресу суду надійшов лист від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Вишгородської РДНК Київської області Дударєвої І.Ю., відповідно до якого у зв'язку з великою завантаженістю Вишгородської державної нотаріальної контори, просить слухати справу за відсутністю представника, проти ухвалення рішення у їх відсутності не заперечує.

8 лютого 2022 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче судове засідання призначено на 12:00 28 березня

2022 року, про що повідомлено учасників провадження.

Судове засідання, призначене на 28 березня 2022 року не відбулося у зв'язку із введенням 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку із проведенням бойових дій на території Вишгородського району Київської області та з урахуванням наказу Голови Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. № 5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного стану».

Враховуючи наказ виконуючого обов'язки Голови суду від 4 квітня 2022 року № 8-а «Про скасування наказу №5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного часу», наступну дату підготовчого судового засідання у справі визначено о 14:00 31 травня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.

31 травня 2022 року представник позивача - адвокат Заріцький С.М. ознайомився із матеріалами справи.

У судове засідання з'явився представник позивача, інші учасники провадження не звилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, зокрема відповідач завчасно, а саме 2 травня 2022 року, отримала смс-повідомлення про виклик, причини поважності неявки до суду не повідомили.

Враховуючи, що справа тривалий час перебуває у провадженні суду на стадії підготовчого провадження, відповідач та/або її представники не повідомили про поважність причин неявки, положення статті 223 ЦПК України, а також наявність у справі заяви третьої особи - державного нотаріуса про розгляд справи у її відсутності, наявність відзиву представника відповідача на позовну заяву, думку представника позивача, який, надавши копію свідоцтва про смерть залученої судом третьої особи - ОСОБА_4 , просив провести підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності осіб, що не з'явилися.

У судовому засіданні, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду витребувано у Державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєвої І.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 204/2015, заведену після смерті ОСОБА_6 , 1942 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, за відсутності у нього інших клопотань та додаткових доказів, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєву І.Ю., ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, до судового розгляду на 9 серпня 2022 року о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

Попередній документ
104617325
Наступний документ
104617327
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617326
№ справи: 363/3423/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
Розклад засідань:
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 19:03 Вишгородський районний суд Київської області
01.11.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.12.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
08.02.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.08.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.10.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області