Справа № 357/5669/21
2/357/343/22
Категорія 17
06 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Микитишин Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/5669/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розгляд якої призначено 14.06.2022 року о 14 год. 30 хв.
30.05.2022 року поштою до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Микитишин О.М., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 14.06.2022 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).
Вказане клопотання обґрунтоване введенням військового стану на території України та територіально віддаленим знаходженням представника позивача від місця проведення судового засідання.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З поданого клопотання вбачається, що воно подане до суду засобами електронного зв'язку за п'ять днів до судового засідання та містить докази направлення іншим сторонам його копій.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 зі змінами, установлено з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2022 р. на території України карантин.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Роз'яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Микитишин О.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі № 357/5669/21, призначене до розгляду 14.06.2022 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику позивача - адвокату Микитишин Оксані Миколаївні, брати участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяА. Ю. Цуранов