Ухвала від 06.06.2022 по справі 2-а-5266/11

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-5266/11

УХВАЛА

"06" червня 2022 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити в адміністративній справі №2-а-5266/11 стягувача й боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 й він є її правонаступником, оскільки прийняв спадщину після смерті останньої. Крім того, зазначив, що відповідач припинив свою діяльність у зв'язку з реорганізацією.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, заявник просить справу розглядати без його участі.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року було витребувано від Народицької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) інформацію про те, чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Затребувана інформація на час розгляду справи не надійшли.

Частиною 2 статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що у розгляді справи слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 27 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ДІБРОВА

Попередній документ
104617191
Наступний документ
104617193
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617192
№ справи: 2-а-5266/11
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Розклад засідань:
30.11.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
15.09.2022 10:00 Народицький районний суд Житомирської області
20.03.2023 10:00 Народицький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДІБРОВА О В
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДІБРОВА О В
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
позивач:
Гнезділов Анатолій Іванович
Дубина Михайло Іванович
Лащевська Ганна Кузьмівна
Микитин Анастасія Миколаївна
Прокопенко Наталія григорівна
ПРОХОРОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Стащенко Леонтіна Йосипівна
боржник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області
заявник:
Луцько Михайло Петрович
Салій Ольга Іванівна