Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/184/22
06 червня 2022 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з природного заповідника «Древлянський» за період з 17 липня 2018 року по 22 квітня 2022 року 683781 гривню відповідно до частини 1 статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як громадянину, який працює у зоні безумовного (обов'язкового) відселення, а також 56951 гривню 75 копійок відповідно до частини 2 статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як пенсіонеру, який працює у зоні радіоактивного забруднення.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в судове засідання не з'явились, позивач надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує, решта учасників справи про причини неявки не повідомили.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.
Крім того, суд дійшов висновку, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.
З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/184/22 за позовом ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, про стягнення заробітної плати та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 20 червня 2022 року.
Встановити, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА