Ухвала від 06.06.2022 по справі 279/1971/22

провадження №1-кп/279/515/22

Справа № 279/1971/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1ч.1ст.284 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду із даним клопотанням , обгрунтовуючи його тим, що Коростенською окружною прокуратурою, здійснюється нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12016060060001643 від 27.10.2016 по факту забруднення атмосферного повітря, що створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи для довкілля, при виробництві деревного вугілля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 26.10.2016 надійшли матеріали від першого заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за зверненням в.о. директора Державної екологічної інспекції у Житомирській області ОСОБА_4 щодо виявлених фактів незаконного здійснення господарської діяльності з виготовлення деревного вугілля на території Коростенського району.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 27.10.2016 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв"язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 241 КК України (забруднення атмосферного повітря) - передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі восьмисот до трьох тисяч шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк або без такого. Тобто у відповідності до вимог ч. 4 ст. 12 КК України вищевказаний злочин є нетяжким.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема - три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло трьох трьох років, а особу що вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за №12016060060001643 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104617149
Наступний документ
104617151
Інформація про рішення:
№ рішення: 104617150
№ справи: 279/1971/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Забруднення атмосферного повітря